Hace
unos días la Presidente nos dijo por cadena nacional que enviaba al Congreso un
paquete de leyes para “democratizar la justicia”.
Sin
ánimo de pretender un análisis profundo de éstos proyectos, cosa que
correspondería a profesionales y académicos en la materia, quiero expresar mi
simple opinión de “hombre común”.
Transeúnte
de la vida en definitiva, sin más pergaminos que mi curiosidad y la eterna
inquietud de informarme y tratar de elaborar mis propias conclusiones, despojadas
del atosigante bombardeo mediático que a veces nos envuelve en una cultura de
titulares, y terminamos hablando, como se dice vulgarmente, por boca de ganso.
Vamos
por partes: El Ejecutivo Nacional envió al Parlamento seis mensajes conteniendo
sendos proyectos de Ley
Mensaje372 Régimen de ingresos al sistema judicial.
Mensaje373 Declaración patrimonial de los funcionarios públicos.
Mensaje374 Difusión digital de los actos judiciales.
Mensaje375 Consejo de la Magistratura.
Mensaje376 Cámaras de Casación.
Mensaje377 Cautelares.
Los tres
primeros fueron remitidos a la Cámara de Diputados y en líneas generales no
merecen muchas consideraciones, al menos de mi parte, y aparentemente no
presentan muchas controversias.
El
proyecto que impulsa el método de concurso público para el ingreso a los
distintos estamentos de la Justicia Nacional, (Mensaje372) en principio no aporta mayores novedades y no está mal que los
aspirantes a integrar el sistema judicial presenten sus antecedentes y
demuestren su capacidad mediante concurso.
Es, desde
mi punto de vista, una norma mucho mejor que el actual sistema de “palancas” y
“acomodos”. Pero bueno, estamos en Argentina… Y todos sabemos que los concursos
también se pueden “hacer a medida”.
Igual no
estaría nada mal que ésta propuesta se hiciera extensiva a todos los cargos
públicos.
En cuanto
a la obligatoriedad de declaración patrimonial de los funcionarios públicos, (Mensaje373) ya existía normativa al respecto, entre ellas la Ley 25.188, reglamentada
en el año 2000, que establecía la creación de la Comisión de Etica Pública como
organismo de contralor.
En los 13
años que lleva vigente este marco jurídico, la Comisión nunca se creó.
Ante este
hecho fáctico, nada me asegura que se le dé cumplimiento a esta nueva ley, pero
esa es una opinión personal cargada de las subjetividades del caso…
Por su
parte el Mensaje374 propone la sanción de una ley que regula la difusión digital de las actuaciones
judiciales. Algo que ya estaba establecido, sólo que la difusión se realizaba
en boletines de papel y parece lógico que se adopten las nuevas tecnologías
disponibles.
Si no
fuese por el “apuro” que le imprimieron a la sanción de estas leyes, ninguno de
nosotros estaríamos hablando de esto.
Los otros
tres proyectos, que fueron ingresados por la Cámara de Senadores, son en
realidad los que armaron todo el alboroto.
Y no es
para menos.
Merecen
una mirada un poco más pormenorizada y, en consecuencia, para que no se haga
tediosa la lectura, lo desarrollaré en el próximo artículo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario